Cosa affronta la remediation del profilo listing?
La remediation del profilo listing affronta un warning o flag identificando il problema sottostante del profilo o della documentazione e preparando una risposta precisa. Il lavoro può coprire CoinMarketCap, CoinGecko, DEXTools e DEXScreener, con l'ambito definito attorno al listing interessato piuttosto che a un pacchetto generico.
Un warning può riguardare informazioni incoerenti sul progetto, dettagli poco chiari su token o contratto, record di supporto mancanti o una richiesta della piattaforma che necessita di una risposta ponderata. Prima documentiamo ciò che è visibile e lo confrontiamo con le informazioni che il tuo team può comprovare. Questo ci dà una chiara distinzione tra fatti da correggere, evidenze da assemblare e domande che necessitano chiarimenti da parte tua.
L'audit è utile quando un progetto ha ricevuto una notifica, quando un profilo mostra un flag inaspettato o quando invii precedenti non hanno risolto il problema. Può anche aiutare i team a prepararsi prima di escalare un caso. Per lavori correlati sui listing, vedi Listing e verifica, o rivedi il nostro supporto per listing CoinMarketCap e listing CoinGecko.
Non trattiamo un warning come un problema di copywriting. L'obiettivo è rendere il record del progetto coerente, verificabile e facile da valutare per un revisore della piattaforma.
Come facciamo l'audit di un profilo CMC, CoinGecko, DEXTools o DEXScreener?
Facciamo l'audit del listing interessato confrontando il materiale fornito dal progetto con le informazioni visibili sulla piattaforma. Il risultato è un file del caso che identifica discrepanze, lacune nelle evidenze e la prossima azione di invio.
All'avvio, chiediamo l'URL del listing, il testo del warning o uno screenshot, gli identificativi rilevanti del token o contratto e un breve resoconto delle modifiche già effettuate. Poi rivediamo i materiali pubblici del progetto e i record che il tuo team può condividere. Se il KYC è rilevante per la richiesta, identifichiamo quali informazioni sono necessarie e concordiamo come gestirle prima di raccogliere o preparare qualsiasi cosa.
La revisione verifica punti pratici come:
- Se il nome del progetto, il ticker, la rete e i dettagli del contratto sono allineati tra i record forniti.
- Se il warning è specifico della piattaforma o riflette un'incoerenza più ampia nelle informazioni pubbliche.
- Quali affermazioni possono essere supportate con documenti primari e quali dovrebbero essere corrette o rimosse.
- Se una richiesta, risposta o aggiornamento del profilo precedente influisce sulla prossima azione.
L'output è una checklist prioritizzata, non una promessa che ogni evidenza sarà accettata. Il nostro audit e supporto KYC può essere aggiunto quando il caso richiede un coordinamento documentale più profondo. Se invece il problema riguarda un campo del profilo errato o obsoleto, aggiornamenti profilo DEXTools e DEXScreener potrebbero essere l'ambito più appropriato.
Cosa succede dopo l'audit?
Dopo l'audit, trasformiamo i fatti verificati in un piano di invio specifico per piattaforma e manteniamo il team di progetto informato su ogni azione. La sequenza è progettata per prevenire modifiche contrastanti, dichiarazioni non supportate o richieste duplicate da diversi membri del team.
Prima, confermiamo le correzioni proposte con il tuo contatto autorizzato. Poi, organizziamo i documenti di supporto e redigiamo spiegazioni concise che collegano ogni affermazione alla sua evidenza. Dove la piattaforma fornisce una via di richiesta o supporto rilevante, prepariamo l'invio per quella via e registriamo cosa è stato inviato. Poi monitoriamo la risposta condivisa con noi e consigliamo un prossimo passo se il revisore chiede chiarimenti.
Il team di progetto rimane coinvolto dove solo un proprietario o rappresentante autorizzato può fornire informazioni, approvare una dichiarazione o completare una verifica dell'identità. Possiamo coordinare il file di lavoro e la lingua dell'invio, ma non chiediamo ai clienti di consegnare le credenziali dell'account. Questo mantiene la responsabilità dell'accesso all'account con il progetto, dando al caso un flusso di lavoro singolo e documentato.
Un incarico tipico passa da intake e audit a preparazione delle evidenze, invio e gestione delle risposte. La sequenza può mettersi in pausa mentre il tuo team conferma i fatti o raccoglie i record. Ricevi aggiornamenti sullo stato in un registro scritto del caso, così il team può vedere cosa è stato controllato, cosa è stato inviato e cosa necessita ancora di una decisione del proprietario.
Cosa è incluso nell'incarico di remediation?
L'incarico combina revisione senior con supporto pratico di documenti e invii, con ambito definito sul profilo e problema interessati. Prima di iniziare il lavoro, confermiamo quali piattaforme sono in ambito, quali record sono disponibili e chi nel tuo team può approvare dichiarazioni fattuali.
L'ambito concordato può includere:
- Revisione del warning visibile, dei dettagli del listing e della corrispondenza precedente del progetto.
- Un audit scritto con correzioni prioritizzate e lacune nelle evidenze.
- Una checklist di documenti, incluso il coordinamento KYC quando rilevante e concordato.
- Redazione o modifica della spiegazione rivolta alla piattaforma e dei materiali di supporto.
- Coordinamento dell'invio e un registro scritto di risposte e prossime azioni.
Non gonfiamo il lavoro con attività di listing o visibilità non correlate. Se la revisione mostra che il problema principale è un record di fornitura, un cambio di contratto o un rebranding, identifichiamo quella distinzione e suggeriamo il flusso di lavoro rilevante, ad esempio verifica della fornitura circolante o aggiornamenti per migrazione contratto e rebranding.
La tariffa di partenza è da $1.400 / progetto. L'ambito finale è confermato dopo aver compreso il warning, il numero di profili interessati e lo stato dei record di supporto. In quella conversazione identifichiamo anche eventuali materiali sensibili e concordiamo chi può accedervi.
Cosa può influenzare la revisione di una piattaforma?
Il file di remediation più forte è accurato, coerente e direttamente rispondente al problema visibile. Prima dell'invio, assegna un unico contatto di progetto per confermare i fatti e assicurati che i materiali pubblici, i documenti di supporto e i dettagli del profilo raccontino la stessa storia.
Prepara la notifica o il warning originale, i link attuali del profilo, i record rilevanti del progetto e una timeline delle modifiche materiali. Evita di inviare una grande raccolta di file non correlati: un revisore dovrebbe poter collegare ogni documento a un punto specifico della spiegazione. Conserva copie dei materiali inviati e annota quale persona li ha approvati. Se una risposta richiede chiarimenti, rispondi direttamente a quella richiesta piuttosto che ricominciare il caso con un resoconto diverso degli eventi.
I team delle piattaforme controllano la propria revisione, le etichette di warning e le decisioni sui profili. Un invio completo non garantisce che un flag venga rimosso, che una revisione raggiunga un esito particolare o che una piattaforma risponda secondo una tempistica specifica. Possiamo impegnarci sul lavoro di audit, preparazione e invio concordato e riportare ciò che la piattaforma comunica.
Per una panoramica pratica del problema, leggi come affrontare un warning su un listing CoinMarketCap o CoinGecko. Se il tuo caso è pronto per la revisione, invia a MediaStrategy il link del listing, il warning esatto e un breve resoconto di ciò che è già stato provato. Valuteremo il file, identificheremo le prime lacune nelle evidenze e restituiremo un ambito definito per l'approvazione.
Prezzi
| Servizio | Prezzo | Preventivo |
|---|---|---|
| Guida ai warning sui listing | da $1400 / progetto |
Prezzi da in USD. Pacchetti personalizzati e sconti volume su richiesta. Pagamento in USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON o token del progetto.
Come funziona
- Condividi il casoInvia i link dei profili interessati, il testo del warning o uno screenshot e una breve storia delle azioni precedenti. Non inviare password degli account.
- Conferma ambito e accessoIdentifichiamo la piattaforma, il problema e le evidenze disponibili, poi concordiamo il flusso di lavoro e il contatto di progetto che può verificare i fatti.
- Audit e preparazioneMappiamo discrepanze e record mancanti, prepariamo la checklist delle evidenze e redigiamo una spiegazione concisa rivolta alla piattaforma per la tua approvazione.
- Invio e tracciamentoCoordiniamo la via di invio concordata, registriamo i materiali inviati e rivediamo qualsiasi risposta condivisa dalla piattaforma.
- Chiusura con prossime azioniRicevi un registro scritto dello stato e chiare azioni di follow-up, incluse eventuali informazioni aggiuntive che il tuo team deve fornire.
Domande frequenti
Quanto costa la remediation del profilo listing?
Il prezzo di partenza indicato è da $1.400 / progetto. Confermiamo l'ambito finale dopo aver esaminato la piattaforma interessata, il warning, il numero di profili coinvolti e la documentazione disponibile. La proposta definisce il lavoro di audit e invio concordato prima che inizi qualsiasi cosa.
Quanto tempo richiede una revisione del warning?
La tempistica di audit e preparazione dipende dalla rapidità con cui il progetto può verificare i fatti e fornire i record. Il tempo di revisione della piattaforma è fuori dal nostro controllo. Definiamo la sequenza di lavoro all'avvio e manteniamo informato il tuo team quando una risposta o un documento mancante influisce sul prossimo passo.
Potete rimuovere un warning da CoinMarketCap o CoinGecko?
Possiamo fare l'audit del caso, organizzare le evidenze e coordinare un invio chiaro, ma la piattaforma decide se il suo warning o lo stato del profilo cambia. Il nostro ambito è il lavoro di remediation concordato, non una decisione di moderazione promessa. Per contesto, vedi la nostra guida alla rimozione dei warning.
Quali documenti dovremmo preparare prima di contattarvi?
Inizia con il link del listing, il testo del warning o screenshot, i dettagli del progetto e del token, i record di origine rilevanti e qualsiasi corrispondenza precedente. Se il KYC può essere rilevante, dicci cosa ha già preparato il tuo team; identificheremo i materiali appropriati dopo aver esaminato il caso piuttosto che chiedere informazioni sensibili senza una ragione chiara.
La remediation è la stessa cosa dell'aggiornamento di un profilo DEXTools o DEXScreener?
Non sempre. Un aggiornamento del profilo corregge o aggiorna le informazioni, mentre la remediation affronta un warning o flag e può richiedere evidenze, una spiegazione o corrispondenza. Se il problema è solo dati obsoleti del profilo, un aggiornamento del profilo mirato può essere sufficiente.
Potete lavorare su più di una piattaforma di listing?
Sì. Possiamo esaminare casi che coinvolgono più di una delle piattaforme in ambito, ma ogni profilo è valutato sul suo problema visibile e sul record di supporto. Condividi tutti i link e le notifiche rilevanti all'intake così possiamo determinare se le evidenze possono essere coordinate o necessitano di invii separati.
Parlaci del tuo progetto
Rispondi a quattro domande rapide e un manager ti invierà un piano, i tempi e una fascia di prezzo entro un'ora. Tutto rimane riservato.
Caricamento del modulo…